מחשבות בעיקבות הרצאה שנתתי על שוֹנוּת תקשורתית והשאלה – איך אפשר לדעת שאני באמת מבינה דובר שמתקשר באופנים מאוד שונים ממני?
תגית: פילוסופיה
המפטי דמפטי
על אף האהבה שלי לפילוסופיה התרחקתי מהתחום בהדרגה כאשר התחלתי לעסוק בשפה. זה קרה בגלל שאני חושבת על שפה בצורה שונה מאוד מאיך שפילוסופים חושבים על הנושא. הפוסט הזה חוזר אל דיון פילוסופי שאני אוהבת במיוחד. בעיני הדיון הזה הוא דוגמא לכמה שפילוסופים טובים בלשאול שאלות עמוקות וחשובות, אבל הוא גם מראה שבשביל למצוא תשובות לשאלות האלו לא מספיק דיון תיאורטי בלבד.
בעיית שתיה
נועם חומסקי, הבלשן המפורסם והמשפיע ביותר במאה השנים האחרונות, טען שתאוריה לשונית צריכה לעסוק בעיקר בדוברים-מאזינים אידיאליים. דובר-מאזין אידיאלי כשמו כן הוא, אידיאל שלא קיים במציאות: הוא נהנה מידע מושלם בשפה וזיכרון בלתי מוגבל, והוא לעולם אינו טועה או יוצא מריכוז. חומסקי לא ביקש לטעון שאנשים כאלו מהלכים בקירבנו. הפואנטה שלו היתה שכדי להבין כיצד השפה … המשך קריאת הפוסט בעיית שתיה
בעיית התוכי
העניין שלי בשאלה מה הופך מישהי לדּוֹבֶרֶת? לא התעורר מתוך עבודה עם ילדים קטנים או עם אנשים שלא משתמשים בשפה דבורה, הוא התחיל כעניין תאורטי לגמרי. לפני למעלה מעשור הייתי שקועה כל כולי בכתיבת דוקטורט בפילוסופיה כאשר נתקלתי בסוגיה תאורטית שהטרידה אותי מאוד: כל הפילוסופים שקראתי התעסקו בשאלה איך אנחנו מבינות שפה, כלומר איך אפשר … המשך קריאת הפוסט בעיית התוכי
הפונקציה הפָאטִית של השפה
בשנת 1923 ברוניסלב מלינובסקי, מהאנתרופולוגים החשובים של המאה ה-20 שחקר תרבויות שאין להן שפה כתובה, טבע את המושג הפונקציה הפָאטִית של השפה. מלינובסקי השתמש במושג כדי לתאר שימוש בשפה למטרות חברתיות, בשונה משימוש בשפה לתיאור אירועים או העברת אינפורמציה. הוא כותב כך: ברוניסלב מלינובסקי ״אין ספק שיש לנו כאן סוג חדש של שימוש לשוני – … המשך קריאת הפוסט הפונקציה הפָאטִית של השפה
